“对新奇的想法要给予更多理解宽容，否则科技不能发展。”在昨天开幕的浦江创新论坛上，浦江创新论坛主席、中国科学院院士徐冠华接受采访时表示，对于人工智能、太阳城、真空列车等世界上出现的各种“靠谱的”“不靠谱的”创意要给予巨大宽容，科技从来就是从巨大的争议声中走出来的，如果大家都接受了，往往也说明这东西已经落后了。

    最具争议的话题往往最前沿

    从今年初开始，阿尔法狗与李世石的5局棋让人工智能踏上发展的快车道。在阿尔法狗出现之前，号称在做人工智能的专家有三四百人，但现在每天都有人进入这个领域，预计今年内，相关领域专家数量就可突破一万人。然而，对人工智能质疑的声音也不绝于耳。徐冠华认为，既然是人造的，我们就能够驾驭它，目前关于如何防止人工智能“不良后果”的研究也如火如荼，当务之急我们要让它发展起来。

    “新东西的出现总是伴随着质疑。”徐冠华举例说，中世纪时，科学被视为异端;火车刚开始出现时，妇女坐火车不能怀孕的说法被很多人接受;近年来，试管婴儿、转基因技术也备受争议，这其实是科学发展的惯性。一些科学技术在争议中被排除了，但有更多的是被大家认可，变成了现实生活平凡可见的一部分。“所以我们要给奇思妙想更大空间，让它们能够发展起来。”徐冠华说。

    不过他也表示，这几十年，我们对科技的认识大大加深了。“以前我做学生时就觉得科技发展的一切都是好的，但是通过实践我们认识到科技是把双刃剑。”徐冠华说，“这就需要政府开始推动它时就要做全面考量，尽可能防止负面影响。”

    赶超最发达国家需要原始创新

    越能提出奇思妙想的地方，创新的活力也越足。徐冠华细数了从上世纪中叶开始出现的新兴技术和新兴产业:信息、能源、生命科学技术等，美国都处于开拓者和引领者的地位。“想要在国家竞争力上超越最发达的国家，就需要大量开拓者拥有原始创新能力。”徐冠华说。

    原始创新从何而来?同样来自科学家的奇思妙想。徐冠华说，以前我们对科技人员，常常是“管死”“死管”，极大妨碍了他们的积极性。他认为，许多科研工作者都有相似经历，大量时间用来申请课题了。

    去年，我国以1.42万亿元科研经费投入位居世界第二。徐冠华说，在基础研究上，我们的经费投入仍少于世界发达国家，科研人员生活水平仍不够宽松。“中国的原始创新在世界上真正居于前列，那时中国赶超最发达的国家就有希望。”

    政府要培养一批科技服务类中介

    关于创新，徐冠华很早就提出应该“向蘑菇取经”——刻意去种蘑菇往往是不成功的，但给予一定的温度、湿度，蘑菇就自然而然长出来了。他认为，政府要做创新，首先要转变职能，要致力于建立一个类似适合蘑菇生长的创新生态环境。

    当前，上海正在建设具有全球影响力的科创中心，面对这一战略定位，徐冠华认为，不要计较一两家企业搬进或者搬离的得失，而要注重培养一批无形资产评估、金融贷款、人才猎头机构等科技服务类中介机构，这不仅是城市转型发展的需要，也是自身经济发展需要。“政府不可能具体管到千万家企业，社会上要有‘黏合剂’，把企业和高校、技术和市场连接起来。”徐冠华说，“西方很多创新中心的经验都表明，尽管有些企业搬走了，但是做知识产权等服务要在大城市中，大城市也能获得高附加值收益。”

荐稿人：ffy 2016-09-24  执行编辑：zjy  2016-09-24  责任编辑：tmy  2016-09-26