读者点评
|
【字体：放大 正常 缩小】 【双击鼠标左键自动滚屏】 |
|
登录日期：2017-02-02 【编辑录入：lrylry】 文章出处：《解放日报》2017年2月2日第4版 |
| 浪漫与严谨 |
|
作者： 陈鲁民
阅读次数：6254
|
中唐诗人徐凝写了一首 《忆扬州》：“萧娘脸下难胜泪，桃叶眉头易得愁。天下三分明月夜，二分无赖是扬州。”大家都拍手叫好，但也有个秀才不以为然，说是“三分明月”扬州就占了两分，太夸张了，应该改为“二分无赖是扬州、无锡、杭州、苏州等地”。（《舌华录》）此论一出，令人先是瞠目结舌，继而忍俊不禁，在文人圈里一时传为笑谈。 这个秀才的毛病，就是没弄清文学与科学的关系。浪漫夸张是文学创作的特质，严谨求实是科学研究的生命，两者是不能混用的。没有浪漫夸张的想象力，就不会有好的艺术作品；偏离了严谨准确的实事求是态度，科学研究也会寸步难行。但若用严谨准确的标准来规范文学创作，只能把文学创作引向死胡同；而用浪漫夸张的态度去搞科研，那也是注定要铩羽而归的。 有些人就是不明白这样的道理，用科研的标准来指导文艺，或用搞文艺的方法来搞科研，往往会闹出很多笑话。写过《梦溪笔谈》的沈括，是北宋大科学家，但他对文艺创作规律就不甚了了，老觉得那些文人骚客的文章不严谨，还撰文进行批判——白居易的《长恨歌》说：“峨眉山下少人行，旌旗无光日色薄。”峨眉山在嘉州，唐玄宗根本就没去过！杜甫在《武侯庙柏》诗中说：“霜皮溜雨四十围，黛色参天二千尺。”不妨算一下，四十围差不多是直径七尺，一棵直径七尺的树居然高达两千丈，那树得有多细，根本无法支撑！（《玉堂丛语》） 反之，有人则把文学创作的浪漫态度用到科研上，那可就不是闹点笑话那么简单了。譬如论文造假，有的科研人员根本就没有实验数据，却发挥丰富的想象力，编造出一连串以假乱真的数据，以达到发表论文的目的，进而骗取奖项，骗取科研经费。有的医疗单位，发布虚假广告，收买医托，夸大疗效，虚构治愈患者人数，自制感谢锦旗挂满办公室，他们的“浪漫”，还不仅只是骗钱敛财，弄不好还会害人性命。必须严厉打击，依法惩治，没什么好客气的。 而中国第一个获得科学类诺贝尔奖的科学家屠呦呦，就得益于她一以贯之的严谨精确的科学态度。获奖后，她说：“总结这40多年来的工作，我觉得科学就要实事求是，严谨精确，绝不能哗众取宠，更不能争名争利。”为了实验的严谨，她宵衣旰食，殚精竭虑，甚至不惜在自己身上检验药性。在经历了190次失败之后，屠呦呦课题组在第191次低沸点实验中终于发现了抗疟效果为100%的青蒿提取物，打开了成功之门。 “燕山雪花大如席”，是文学创作的浪漫夸张之美，“丁是丁卯是卯”是科学研究的严谨求实之美，二者固可以互相借鉴，但决不能混为一谈，胡乱使用。还是要“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，到什么山唱什么歌。搞文学创作的，尽可以浪漫到心鹜八极，夸张到海阔天空，像马尔克斯的《百年孤独》里人会长尾巴、卡夫卡在《变形记》里变成甲虫、莫言的《生死疲劳》里驴能说话，有能耐你就编吧。而搞科研，那就要精益求精，实事求是，一点不能掺假，一丝不能虚构，没这份定力与耐心、自律与操守，你还是去干点别的为好，免得误人误己。
荐稿人：lry 2017-02-02 执行编辑：lry 2017-02-02 责任编辑：lxl 2017-02-02 |
| 0 |
|
相关评论: (评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！)
|
-
暂无相关信息
当前位置：首页