记得有一位大学校长说过：博士群体不在高校，在官场。余以为此乃切中时弊警世语也。

  我想将中美博士的情况对比一下。在美国，博士为官者极少，博士生要从事教育、医疗等职业；而教授、医生的收入要比议员高，又受人尊重，有社会地位，体面而优裕；美国博士从政者仅为5.5%。中国与此相反。2007年中国博士数跃居世界第一；博士就职数在各部委占了一半，博士为官已成“时尚”。质言之，某些博士(不少是“海归”博士)担纲大部委要职，缺乏行政管理经验，工作不得要领，甚而抓得一塌糊涂，堪称误事扰民；另外，党政干部攻博，也形成了新时期的另一道风景。原武汉大学常务副校长，一天书没教过，一节课没讲过，竟堂而皇之当上了“博导”，指导起博士生来，让人啼笑皆非。

  博士为官应谨慎，博士本人和提拔博士的领导部门，都应谨慎才是。而博导为官，则更不应倡导。现在有这样的说法：博士不如硕士，硕士不如本科，本科不如专科，大专不如中专。这可能是就业务能力、操作能力、人际交往能力而言，语虽偏激但不是全无道理。博士以专业学识、科研能力见长，不少博士(当然包括“海归”博士)在专业领域内做出了很大贡献，这是大家都看到的；但博士为官以至博士经商者，真正干出佳绩的却并不太多。所以笔者认为，像美国的博士们那样，靠专业立足，不失为上上策。

推荐人：lry 2010-05-16  执行编辑：wdl 2010-05-18 责任编辑：xwf 2010-05-26