当前位置:首页

【字体:放大 正常 缩小】 【双击鼠标左键自动滚屏】

登录日期:2024-07-30 【编辑录入:fengfy】 文章出处:《文汇报》2024年7月30日第4版

AI知识产权边界正被重新定义和思考
“AI文生图”被认定为作品、AI可作为发明人获得专利,国内外最新判例引发热议
作者:文汇报记者 沈湫莎 。  阅读次数:740

7b3e-706b313912e130a77d1e0309a9ce269c.jpg


  训练AI,需要海量数据“喂料”;创作作品,需要输入提示词。“喂料”是否侵权?提示词可否算作独创性表达?从算法的专利保护到数据的产权归属,从智能创造的版权界定到技术创新的激励机制,每个环节都关乎AI产业的未来走向。

  日前举行的一场AI知识产权生态学术论坛上,专家学者和业内人士围绕AI生成作品的著作权问题展开了针锋相对的讨论,其中的关键问题只有一个,即AI能否成为知识产权的主体?这似乎是无需讨论的问题,法律的主体当然只能是人。但随着AI的发展与渗透,情况似乎有些变化,一些原本清晰的边界正被重新定义和思考。

      

  “有人干预”的AI作品开始受法律保护

      

  伴随AIGC(生成式人工智能)的蓬勃发展,AI创作成为常态。在现行著作权法框架下,无论是大陆法系还是英美法系,著作权法都强调人的主体地位。AI不是人,AI创作作品无法受到法律保护,这一结论似乎理所当然。

  2023年底,北京互联网法院审理了国内首例AI文生图著作权侵权案。该案经过五次审理,最终法院首次认定只要AI生成图片能体现出自然人独创性智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权法保护。该判决为“AI文生图”著作权划定了边界,有破冰之意,于日前入选2024中国数字经济发展与法治建设十大影响力事件。

  何谓“自然人独创性智力投入”?专家表示,涉案图片系原告使用生成式AI技术生成,从设计人物的呈现形式、安排提示词的顺序到设置相关参数等,均体现出原告的智力投入。

  国际保护知识产权协会(AIPPI)2019年通过的“AIGC著作权决议”明确提出,只有生成过程包含人类干预,且满足其他条件的AIGC才能受著作权法保护,人类干预是AIGC独创性的来源。目前我国著作权法中著作权主体不包括AI,AI本身能否成为著作权法保护的主体尚存争议。现有司法实务中,通常是由AIGC的使用者向法院请求著作权保护,以进行维权。

  “主体问题是AI知识产权的首要问题。”同济大学上海国际知识产权学院教授许春明认为,AI至今仍不具备法律上的主体地位,未来也要坚持人是法律唯一的主体,AI只是人用来实现自己创意的工具。

      

  能否将著作权主体“一分为二”

      

  AI只是工具吗?华东政法大学教授黄武双对此有不同看法。他认为AI与传统工具的不同之处在于,传统工具的使用结果是可以预见的,但AI创造的结果不可预见。“即使用同样的提示词、顺序和参数,得到的AI创作作品也可能大不相同。”黄武双认为,著作权其实包含两个主体,一是创作主体,二是投资主体。创作权即谁创作了这幅作品,投资权则是指这幅作品产生的收益由谁获得,比如作者和著作权人、发明人和专利权人、设计者和商标权人,往往不是同一个人。

  既然如此,数字时代的知识产权主体论也可一分为二来看,可将AI视为创作主体,而投资收益主体仍为自然人所有。他表示,将AI主体和自然人主体区分后,未来在对作品的选拔、定价等方面可采取不同的评价标准。

  业内人士介绍,AI生成的文本、图像和音频是否涉及侵权,目前中美都已出现了相应的判例,判决结果并不统一,主要聚焦在AI生成过程中人类的贡献程度。另一个问题则是AI生成内容的相关权利及利益究竟归属于AI技术的开发者还是实际使用者尚存争议,有待于法律和政策层面的明确指引。

      

  AI创作引发知识产权深刻变革

      

  与会专家表示,AI的发展使知识产权的边界不断拓展,新问题层出不穷,也将影响人类的创新模式和知识产权治理结构。如何平衡好保护与发展之间的关系,考验治理智慧。

  AI发明是否可以申请专利?世界知识产权组织(WIPO)本月发布的《生成式人工智能专利态势报告》指出,全球主要国家,包括美、英、中、日等司法管辖区的专利局和法院,一致认为只有自然人才是专利法意义上合格的发明人,AI不能获得发明人的资格,从而获得专利权。然而德国联邦法院在今年6月11日作出的判决中表明,AI可以作为发明人获得专利权。后续审查标准会否由此产生巨大变革,引起了业界广泛争论。

  无论AI知识产权生态如何重构,学会与AI协同创新已成为人类的“必修课”。西门子医疗中国知识产权部总监柏亚军给研发人员的建议是,当你有一个创新点子时,不妨直接联系知识产权相关人员,以免陷入知识产权风险。

  浦东新区知识产权协会会长王志达则认为,法律法规的制定应当给科技创新留出一定发展空间,激发创新活力,促进技术可持续发展。



荐稿人:ffy 2024-07-30 执行编辑:ffy 2024-07-30 责任编辑:lyh 2024-08-02

1
 

上一篇你在三流大学得过第一名吗
下一篇院士的鞋底是怎么“走断”的

相关评论: (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  • 暂无评论
发表评论:

验证码: