调查说明

　　近日，有17名驴友私自进入广西长滩河自然保护区探险，结果遇暴雨失联，当地组织上百人，花费十多万才将17人救出。12日当地相关机构决定：17名驴友每人罚1000元。

　　驴友探险失联近年来一直是媒体报道和社会关注的事件，但是被救后遭罚款，还是媒体报道的头一遭。那么，普通市民对此反应如何？是否赞成罚款？为什么驴友在探险时频频失联遇险？

　　解放日报社会调查中心联合QQSurvey中国在线进行了“驴友遇险被救遭罚款，您认为合理吗”的调查。

　　本次调查采用在线方式，受访者为上海、北京、广州各占25%；其他地区占25%；样本的性别比例为1：1；　年龄20岁—30岁为40%，31岁—40岁为40%，41岁—50岁为20%。家庭收入分为5000元及以下，5001元—10000元，10001元—20000元，20000元以下等层次。

　　调查显示，赞成罚款的受访者达到84.5%。

　　违规探险是否应该罚款

　　提要：驴友探险频频遇险

　　大众赞同对此罚款

　　探险正在成为一项时尚的运动，参与的同好被称为“驴友”。驴虽是由旅行的“旅”演化而来，但现在更多的是指背包客，就是那种背着背包，带着帐篷、睡袋，穿越、宿营的户外爱好者。三五好友，网上一呼，便能组织起一支队伍，攀登雪山，穿越森林，天南地北说走就走。与此同时，驴友迷路、遇险、甚至死亡失踪的报道也不断见诸媒体。

　　据一家网站不完全统计，2013年1月至8月，就有9起驴友探险遇难、1人失踪事件。据受访者张先生不完全统计，2015年第一季度他所知道的驴友遇险事件就有：1月10日，辽宁本溪一驴友从冰瀑滑落。2月2日，门头沟一驴友在山区失踪。3月29日，驴友张先生徒手攀登千山象鼻峰坠落身亡。另外，仅今年7月，又有5起驴友遇险不幸：

　　7月5日，澳门两驴友夜困珠海黄杨山；7月9日，“驴友”被困青海海西无人区；7月14日，一驴友拍风景不慎掉江西萍乡山崖；7月17日，北京:三名驴友被困野山；7月29日，13名驴友被困宜昌兴山孔雀谷1人不幸遇难。

　　调查显示，有80.6%的受访者表示，近年来，驴友遇险的事件频频发生；认为偶然发生的受访者为14.6%。直至10月5日，有17名驴友私自进入禁入的广西长滩河自然保护区探险，结果遇暴雨失联，当地组织上百人，花费十多万才将17人救出。12日当地相关机构决定：17名驴友每人罚1000元。

　　此次罚款，开启了被救驴友被罚款的先河。那么，受访者对此是怎么看待的呢？

　　调查显示：有84.5%的受访者认为，该罚；11.1%的受访者认为不该罚；4.4%的受访者表示，不知道该不该罚款。

　　为何支持或者反对罚款

　　提要：赞同罚款：公共资源岂可“任性”挥霍

　　反对罚款：遇难救助是政府的天然职能那么，赞同对上述遇险旅游罚款的理由是什么呢？86%的受访者认为，擅自闯入禁止进入的区域，即使不遇险也应该罚款；超6成的受访者认为，相关机构投入大量资源救助，个人的不慎重不应该由公共费用买单；第三是对这样的行为不罚款，助长不尊重生命，不尊重规则的风气；3成受访者认为，不仅是1000元的罚款，更应该支付全部救援费用；也有比较温和的受访者认为，应该支付除消防、公安等法定救援机构以外的费用，例如，120救护车、医疗等费用。（见表1）

　　而不赞同进行罚款的受访者的理由为：

　　首先是消防、公安等机构本身具有救援的职能，不应该罚款；其次，如果没有法律规定，罚款就不合理；第三，中国人本身缺乏探险精神，再罚款不利于培养探险进取精神；更有3成受访者担忧会不会又开一个乱收费的口子。（见表2）

　　受访者包先生认为：“不能简单认定该不该罚。如果擅自进入禁止进入的区域，即使不遇险也应该按照规定处罚；如果在禁止进入的区域遇险，相关部门应该有救援的义务，救援以后，驴友应该支付擅自进入的罚款，以及非国家机构承担的救援救治的费用；而在设施完备的旅游景点遇险，无论发生什么状况，救援都不应该收费，更不能罚款。”

　　为何驴友常常遇险

　　提要：6成受访者认为专业培训不足

　　探险不能采用帐篷加旅游方式

　　尽管探险本身具有一定的危险，但国外的探险活动往往在遇到不可抗拒的突发事件时发生。而国内驴友却在难度不高的探险活动中频频迷路、失联、遇险。其原因有哪些呢？

　　调查显示：超6成的受访者认为，是国内的驴友缺乏专业的探险培训；其次是部分驴友只是寻求刺激，无视危险；第三是中国的探险还是刚刚兴起，在知识、经验、设备、心态方面处于初级阶段；第四是部分驴友探险的决心大，却没有充分的准备；更有部分驴友以旅游的方式去探险。有4成网友认为，有些驴友对自然缺乏敬畏之心，轻视自然的威力。还有的探险团队通过网络组成，成员鱼龙混杂等。（见表3）

　　受访者陈小姐认为：“互联网的发展，为驴友的组织和活动提供了便捷的平台，极大促进了国内探险活动。同时，多样化的社会也为这项活动提供了基础。然而，毕竟国内这项活动还处于培育过程中，甚至处于初期的‘野蛮生长’过程。只有一、二次江南丘陵徒步活动经验的驴友也敢组队，带领一批　‘菜鸟’出行，安全隐患很多。甚至在台风或多雨等气候条件下，也敢穿越丛林山丘，真是‘勇敢’。”

　　合格探险者应具备的条件

　　提要：野外生存是一项高超的技能

　　盲目探险不能赞为进取精神

　　“探险是项技术活”受访者张先生这样说。“对于进入保护区等禁止进入的区域，收取罚款尽管是抬高了一点门槛，但收效不会很大。重要的是驴友要自己逐步成长，成为一个合格的探险者。”

　　那么，一个合格的驴友应该具备什么样的条件呢？

　　受访者认为，首先应该具备野外生存的基本经验；其次，掌握探险越野各种设施器材的作用和使用技巧；第三应该充分了解探险区域不同季节的地形、气候、水文变化；第四是了解自己的身体状态；第五是要有良好的心理素质；第六是尊重、依靠向导。（见表4）

　　调查还显示，59.3%的受访者表示，“菜鸟”驴友一定要在有经验的领队带领下参与探险，先易后难，循序渐进；53.3%的受访者认为，出发前一定要做好遇险如何处置的预案，有完善的保障措施；47.2%的受访者认为，那些所谓名流的假探险不应该得到媒体的吹捧，以免误导大众；46.8%的受访者表示，驴友一定要有敬畏自然、相信科学的意识，藐视自然、轻视科学，常常会得到惩罚。
　　敬畏自然、珍惜生命应该是驴友的终极理念。受访者朱小姐说：“绝大多数驴友要认识到，自己是业余的探险者，因此，出行更应该要慎重。遇险被救罚款是小事，丢掉性命才是大事。”

　　探险进取是人类进步的要素之一，值得提倡。我们希望，驴友的探险穿越体验是安全的、刺激的、愉悦的。

荐稿人：ffy 2015-10-29   执行编辑：wdl 2015-10-29  责任编辑：lxl 2015-10-31